2008. november 9.
Kapcsolódó igék:
1 Pt 3, 15-16
Fil 2, 14
1 Thessz 2, 3-8
Em Griffin: Meggy?ztél c. könyve nyomán folyt az alkalom, beszélgetés.
6-féle bizonyságtételt különböztet meg, az igazság és a szeretet tekintetében különbséget téve.
-
1. A flörtöl? - igazság és szeretet sincs benne
nem látja az embert, számokban gondolkodik.
-
2. A csábító - igazság és szeretet sincs benne
megtévesztés és hízelgés jellemz? rá. kiszínezi az igazságot. ?gy mutatja be a megtérést, hogy azzal vége a sötét múltnak és minden jó lesz. Olyan hamis képet fest, mint a reklámok, amikb?l a tévénéz? azt látja, hogy a hosszú házasság titka a jó kávé. Olyan dolgokkal hozza összefüggésbe a kereszténységet, ami csábító az embereknek.
-
3. Er?szakos - igazság és szeretet sincs benne
Visszautasíthatatlan ajánlatot tesz, ami azért nem jó, mert egy felfokozott érzelmi állapotban hiányzik a tudatosság. Ez veszélyes lehet a gyerekekkel való szolgálatban. (ne mézesmadzag legyen, fontos, hogy megismerjék az életünket, példa legyen el?ttük)
-
4. Zsarnoki szeret? - a szeretet megvan, de az igazság hiányzik
igazságtalan, mert nem hajlandó tiszteletben tartani mások döntését.
-
5. Kötelességteljesít? - az igazságot mondja, de szeretet nélkül
elvárásoknak szeretne megfelelni, de hiteltelen, nem tud meggy?zni. Nem etikus, mert nem lehet egy személyt céljaink elérésének eszközének tekinteni.
-
6. Az igazán szeret? - megvan a szeretet és az igazság is
a másik ember jobban érdekli, elfogadja, ha valaki nemet mond, bár fáj a szíve érte.
A bizonyságtételünkben is a legf?bb példánk Jézus. Például a samáriai asszonynak is négyszemközt és tapintattal mondta el a véleményét.
Andi